Architetture a microservizi per applicazioni che devono scalare per componenti, non per intero. Ogni servizio è indipendente, deployabile separatamente e responsabile di un singolo dominio di business.
Un'architettura a microservizi non è semplicemente "tanti piccoli server". È un sistema progettato per il failure isolation, il deploy indipendente e la scalabilità granulare — con tutte le complessità che ne derivano.
Identificazione dei bounded context: ogni microservizio corrisponde a un dominio di business coeso — utenti, pagamenti, ordini, notifiche — con database proprio e interfaccia pubblica ben definita.
Punto di ingresso unico per tutti i client: routing verso i servizi corretti, autenticazione centralizzata, rate limiting, load balancing e aggregazione di risposte da più servizi.
Event-driven architecture con message broker (Redis Streams, RabbitMQ): i servizi comunicano tramite eventi invece di chiamate sincrone, riducendo il coupling e aumentando la resilienza.
Ogni servizio in un container Docker con le proprie dipendenze. Deploy indipendente, scaling granulare e isolation completa — un servizio che crashka non porta giù gli altri.
Distributed tracing per seguire una request attraverso più servizi, logging centralizzato e metriche per servizio. Senza observability, i microservizi sono impossibili da debuggare.
Pipeline di build, test e deploy separata per ogni microservizio. Un cambio al servizio pagamenti non richiede il redeploy dell'intera applicazione.
I microservizi risolvono problemi reali — ma introducono complessità operativa significativa. Per una startup o un'applicazione con un team piccolo, un monolite ben strutturato è quasi sempre la scelta migliore. I microservizi hanno senso quando hai team diversi che lavorano su parti diverse del sistema, o quando parti dell'applicazione devono scalare in modo indipendente.